일본 섬나라의 동글동글 바다코끼리님의 이글루입니다

外國 교과서의 한국 왜곡

by 동글동글 바다코끼리
2014/11/06 18:16
kimduhan1.egloos.com/4156631
덧글수 : 23

http://premium.chosun.com/site/data/html_dir/2014/11/06/2014110600174.html

'조선은 청의 번속국'(2012년 출판된 대만의 고1 교과서)

외국 교과서에 서술된 한국 관련 내용에는 잘못된 표기에서부터 역사 왜곡까지 오류가 심각한 것으로 나타났다.

스리랑카의 2012년판 교과서에서는 '이 시기(20세기 초) 한국은 아시아에서 가장 가난한 국가였다.한국 농부들은 방치되고 무력했다.일본은 경제적·전략적 중요성을 가진 한국에 관심을 기울였다'고 서술했다.

슬로바키아의 교과서는 '남한의 놀라운 경제성장은 일본과 미국에서 도입된 기술에 기반을 둔다'고 기술해, 한국 경제성장의 원동력이 일본과 미국의 원조에만 기반을 둔 것처럼 설명하고 있다.

세르비아의 2011년판 6학년 교과서는 '인쇄술을 발명한 사람은 독일 출신의 요한 구텐베르크'라고 서술했다.

한국의 탈식민 시기가 1945년이 아닌 1948년이라고 서술(파나마)

정병국 의원은 "동해·독도 표기도 중요하지만, 한국의 역사나 경제 발전에 대한 왜곡된 내용을 시정하는 것도 시급한 일"이라며 "외교부가 나서 오류를 적극적으로 수정해야 한다"고 밝혔다.

---------------------------------------------

이것들이 「왜곡」이다라고 하는 것은, 수정을 요구하는 그렇습니다만 ‥‥.

전부 맞은 기술이에요? 어디가 틀리고 있습니까??

왜, 온세계가 틀리고, 자신이 절대로 맞으면 거기까지 믿을 수 있습니까??

혹시, 자기들만이 매트릭스 세계에 있는 것일지도라고 생각한 적이 없지요 ‥‥.

트랙백(0)덧글(23)

ただいま

by 동글동글 바다코끼리
2014/10/23 16:54
kimduhan1.egloos.com/4152862
덧글수 : 5

こんにちは、戻ってきました。

트랙백(0)덧글(5)

【최초에 읽어 주세요】 제 입장표명

by 동글동글 바다코끼리
2014/10/16 18:42
kimduhan1.egloos.com/4082069
덧글수 : 151

(1)조선 병합에 대한 입장입니다. 저는 일본인입니다만, 일본에 의한 조선 병합은, 합법·불법의 논쟁이전에, 긴 역사를 가지는 자존심이 강한 조선 민족의 자존심을 지독하게 상처을 입힌 미안한 행동이라고 생각하고 있습니다.

확실히 일본 통치를 통해서 근대화가 진행한 적은 있습니다만, 어떤 민족도 자국은 「자기들의 손으로」 발전시키고 싶다고 기원하는 것이 당연합니다. 근대 국가 형성이라고 하는 국가의 청춘을, 다민족의 지도 아래로 하지 않으면 안된 조선인의 굴욕에 대하여, 깊은 동정을 표명합니다.

(2)제2차대전에 대한 입장입니다. 그것 이전부터 일본은, 중국에의 명확한 침략전쟁을 하고 있었습니다. 중국에 무리 난제의 요구를 들이대고, 음모에 의해 점령지를 넓히고, 많은 민간인도 학살하고, 난징사건(학살), 731부대에 의한 인체 실험 등, 말로 표현할 수 없는 피해를 주었습니다. 중국에 대한 전쟁으로, 저는 일본군을 변호할 수 있는 부분은 대부분 없다고 생각하고 있습니다. 저는 일본의 수상이 중국 방문시에, 일본에 의한 피해가 컸던 장소를 방문하고, 깊게 사과해서 사죄를 해야 한다고 생각하고 있습니다. 「대동아공영권을 만들고, 구미의 식민지지배로부터 아시아를 석방한다」라고 하는 슬로건을 내걸었습니다만, 그것은 뒤에서 만든 이유로, 실제로는 제국 주의적 야심의 발로이었습니다. 전시 국제법을 일탈한 포로의 학대나 학살도 빈발하고, 일본군의 명예도 크게 상처받았습니다. 당시의 일본은 국민전체가 crazy이었던 시대라고 인식하고 있습니다. 아시아를 중심으로 온세계에 엄청난 피해를 초래한 전쟁은, 일본이 항상 계속해서 반성해야 할 부의 역사입니다. 연합군측도 비인도적 국제법위반을 많게 했습니다만, 그러므로라고 말해서 일본이 범한 범죄적 행위가 제거된다고는 일체 생각하고 있지 않습니다.

(3)위안부 문제에 관한 입장입니다. 일본군은 전지에서의 강간이 다발했기 때문, 위안소의 설치를 필요로 하고 있었습니다. 위안소는 군이 관리하고, 군이 선택한 업자가, 잘 다루거나, 중에는 납치 동연의 상태로 여성을 데리고 왔을 경우도 있었습니다. 위안부 안에는, 모집을 보아서 자주적으로 온 사람도 있고, 거금을 얻었다 사람도 있었습니다만, 그것이 전체를 대표하고 있는 것이 아닙니다. 위생 상태나 관리 상태가 날림인 위안소도 있고, 속아 온 여성이 있어도, 그것을 고향에 돌려준다고 말하는 당연한 대응은 빼앗기지 않고, 군도 「업자가 위법행위를 하고 있을 모양이다」라고 인지하면서 계속해서 사용한 계속했습니다. 군이 직접 납치 연행하지 않고 있어도, 처음부터 일본군이 위안부를 필요로 하고, 업자를 날림이게 선택하고, 날림이게 위안소를 관리하고 있었던 책임은 무겁습니다. 그러니까, 저는 90년대 당시, 고노(河野) 담화나 무라야마(村山) 담화의 발표, 일본국으로서의 공식사죄를 지지해 왔습니다. 그 사죄나 보상이, 한국의 여러분에게 받아들여지지 않고 있는,또는 알려져 있지 않은 것은 지극히 유감스럽습니다.

트랙백(2)덧글(151)